• Facebook je pričel s čiščenjem illiteratov, ki po socialnih omrežjih širijo domišljijske zablode o globalnih zarotah. Natančneje gre za izbris več tisočih strani, ki se asociirajo s Q-kultom; profili posameznikov ostajajo nedotaknjeni.
  • Trenutna čistka je drugi poskus soočenja s problemom. FB je v avgustu pričel z izbrisom skupin, tako imenovanih militarized social movements. Avgusta se je odstranjevalo le vsebino s pozivi k nasilju; tokraten izbris zajema vse skupine, ki reprezentirajo skupinsko zablodo Q.
  • V ozadju je politični pritisk iz ameriškega kongresa glede regulacije medmrežja, podpiran s strani republikancev in demokratov. Dilema je tudi kaotičnost prihajajočih volitev, ki obetajo kaos glede štetja glasov. Del pravljic Q-kulta je Trumpov boj z new world order elitami. Splošneje, združuje Q-zabloda klasične teorije zarot (5G, antivax, chemtrail), patriotski nacionalizem in ezoteriko; v zadnjem času se dodaja še evangeličansko dikcijo prebujenja (awakening).
  • Čiščenje medmrežja ni nov pojav. Prve čistke so bile uperjene zoper ISIS in ruske trollaccounte. Trenuten izbris in nejasna definicija militarized social movements, je dosti bližje politični cenzuri. Obenem se pojavlja dilema glede postavljanja pravil s strani korporacij (FB in ostali tehnološki giganti).
  • Sočasno se ne sme pozabiti, da so k globalnemu metastaziranju zablode prispevali ravno FB algoritmi, ki so lahkoverne tinfoil ovčice trpali skupaj. Facebook odstranjuje pošast, ki jo je pomagal ustvariti.

ILLITERATI HISTERIJA

Razrastu “Q-gorečnežev” je botrovala epohalna kriza pandemije, ki je dodatno zaostrila nerešene težave zadnjih desetletij (ekonomska neenakost; outsourcing; krhanje socialnih proračunov in kalvarija srednjega sloja, etc). Algoritmi facebooka so medtem prispevali k trpanju lahkovernih ovčic v enoumske echo chamberje, polne medsebojnega potrjevanja in napihovanja zablod.

Rezultat je kakofonija tako imenovanega družbenega upora, temelječa na ideološkem zmazku brez strukture. Q-gibanje združuje pravljice o mednarodni pedofilski kabali; zaradi COVIDa so se pridružili antivaxerji; med skupnostjo se svari pred 5G in chemtraili; najnovejši trend se poslužuje religiozne dikcije prebujenja (awakening); dodaja se še patriotski nacionalizem in strah pred zunanjimi barbari, ter ogrinja v spiritualne in ezoterične mantre. Absurdnost navedb je mestoma nepojmljiva, saj prihaja do neutemeljenih dvomov v preverjene znanstvene fakte; celo kloaka aka FoxNews zgodbo zanika. Slednje otežuje argumentirano debato, saj se ena stran odpoveduje razsvetljenski logiki, ter nazaduje v “srednjeveško” miselnost. Del stanja je krivda FB algoritmov, oziroma slepa maksimizacija uporabe (engagement) – Facebook odstranjuje pošast, ki jo je pomagal ustvariti.

Nevtralnejša analiza zajema širšo interpretacijo stanja. Porast omenjenih gibanj je odraz nerešenih sistemskih težav modernosti, ki so dejansko akutne. Več desetletij rastočih socio-ekonomskih problemov (neenakost; outsourcing; krhanje socialnih proračunov in pešanje srednjega sloja, etc) je privedla do erozije zaupanja v politično vodstvo na ravni države in mednarodne skupnosti (ZN, WHO, etc). Porast eksistencialnih težav, je skupaj s kulturnimi spremembami digitalne dobe in šokom pandemije, povzročila fragmentacijo in polarizacijo politične sfere (neonazi, alt-right VS antifa, woke), kakor tudi metastaziranje pravljic o globalnih zarotah. Slednje mestoma nosijo zrna resničnih težav (desetletja neoliberalizma; outsourcinga; lobističnega zakupa politike; privatizacij; slepega iskanja profita v farmaciji; etc), vendar so razlage poenostavljene do banalnosti in mnogokrat brez znanstvene substance. Q-teorija o globalni satanistični pedofilski kabali, ki s pomočjo UNICEFa ugrablja sirote za “žetev” hormonskega derivata, je tudi v kontesktu flateartherjev in antivaxerjev, svojevrsten twillight zone.

Del problemov izvira iz neprilagojenosti držav, družb in posameznikov na digitalno dobo. Pravila medmrežja ostajajo medla zaradi letargičnosti in gerontokracije državnih vodstev; medtem so legije boomerjev pričele z uporabo interneta, vendar brez (millenijskega) predznanja o memih in trollanju. Povedano drugače; beleži se povečanje števila uporabnikov medmrežja, ki s težavo razločujejo med fakti in zablodami. Odličen dokaz napisanega je ravno globalizirana narava q-gibanja pričetega na meme platformi 9GAG, ki je v zadnjih letih metastaziralo izven mej ZDA, ter prešlo na raven lokalne prisotnosti v Kanadi, Nemčiji, Sloveniji, Balkanu, Iranu, etc. Glede na anketo (cum grano salis), dandanes več kot polovica republikancev vsaj delno verjame v Q; Trump jih smatra za volilno bazo.  

PANDORINA SKRINJICA

Odločitev Facebooka, četudi na “prvi pogled” razumljiva glede na obseg tinfoil histerije, ne odpira le polemike o svobodi izražanja na medmrežju, temveč svari pred neregulirano močjo in vplivom digitalnih korporacij.

Med aktualnim brisanjem spornih profilov, se svari pred dolgoročnejšimi posledicami trenutnih precedensov, ki de facto normalizirajo politično cenzuro v imenu “humanizma in demokratičnosti”. Pravica do svobodnega izražanja je na nek način “absolutna”. Kakršnokoli omejevanje jo avtomatično izniči – nima veze, če se z izbrisanimi izjavami posameznik strinja ali ne.

    • Dober ameriški zgled je zgodba liberalne unije ACLU, zaslužne za mnoštvo pravnih zmag glede civilnih svoboščin. Leta 1978 je ACLU branil pravice neonacistične skupine – ideološkega antipola – do izvedbe protesta. Četudi se je zaradi obrambe znašel pod plazom kritike, je v kasnejših letih, na podlagi istih zagovorov, uspešno branil pravice afro-ameriške skupnosti na jugu.

Drug kamen spotike je korporativen izvor trenutne odločitve/cenzure. Družbeno je svoboda govora že pravno omejena (hatespeech, otroška pornografija, terorizem, ipd). Omejitve so v tem primeru rezultat javnega postopka v kolesjih države, ter podvržene medsebojnim varovalom izvršne, zakonodajne in sodne veje oblasti. Odločitev Facebooka o izbrisu profilov je medtem popolnoma arbitrarna, oziroma ni bila rezultat širšega javnega diskurza (izven zagovora pred ameriškim kongresom).

FB utemeljuje svoje postopanje s sivino zastarele zakonodaje. V pravnem smislu je facebook privaten forum – v družbenem smislu je postal neke vrste pseudo-medij, oziroma sfera za širjenje mnenj in idej. Trenuten izbris se utemeljuje na pravici korporacije do postavljanja lastnih pravil uporabe (terms and conditions) in “tolmačenja” le-teh.

    • Sodno ozadje temelji na aktualni razlagi vrhovnega sodišča ZDA. Prvi amandma – svoboda izražanja in religije – velja le na ravni federalne oblasti, oziroma “tradicionalnega” pojmovanja civilne družbe. Facebook ostaja izvzet iz “javnega pregleda” odločitev, četudi postaja vsesplošen družbeni forum. Digitalni Leviathan zajema med drugim FB, Instagram in Whatsapp. Govora je torej o korporaciji z bazami podatkov več milijard posameznikov – izbira pojmov in tematik za izbris, postaja širša družbena dilema. Podobno težavo predstavlja pristranskost googlovih search algoritmov.
    • V političnem ozadju je pritisk iz ameriškega kongresa in s strani administracije glede regulacije medmrežja. Del republikancev in demokratov, med njimi tudi Trump in Biden, je zedinjeno glede oslabitve 230. člena komunikacijskega zakona, ki podjetja ščiti pred posledicami objav uporabnikov. Dilema je tudi kaotičnost prihajajočih volitev, ki obetajo kaos glede štetja glasov. Q-kult je razširjen med podporniki Trumpa, ki jih podpihuje neposredno in posredno prek laži o volilni goljufiji poštnih glasovnic.

Brisanje sporne vsebine iz medmrežja ni nova debata. Politični in družbeni pritisk/odobravanje do čistke spornih vsebin izvira iz tradicionalnih tabujev, kot sta hatespeech in otroška pornografija. Debata je prišla v ospredje s pojavom ISIS, kjer se je izkoriščalo socialna omrežja za novačenje in radikalizacijo. FB, google in twitter odstranjujejo sporne vsebine že več let. Poleg IS propagande, so na spisku ruski in kitajski troll-accounti, ter posnetki teroristov (eg: Christchurch). Twitter je čistil Q-gorečneže že julija. Facebook trenutno izvaja drugi val. Skupno vsem navedbam je dejstvo, da so bile odločitve sprejete na ravni podjetij, brez neposrednega sodnega, državnega ali civilnega nadzora.

PODPIHOVANJE HISTERIJE

Postopanje FB lahko sproži več neželjenih posledic. Tinfoil skupnost se prilagaja in izogiba FB algoritmom prek enostavnega trika – Q se nadomešča s “17”. Sočasno podeljuje izbris illiteratom sveže “dokaze” o represiji, kar verjetno ne izboljšuje mentalno stanje posameznikov s predhodnimi psihozami o preganjavici, ka-li? Facebook čistka je med gorečneži le legitimacija pravljic o new world order kabali. Obenem se ignorira dejstvo, da se lahko enoumje preseli na alternativna, še bolj izolirana, socialna omrežja. Namesto “javne” debate in dekonstrukcije njihovih argumentov na globalnem forumu FB, se jih odriva v “senco” in podpihuje utvare.

Kritika naj ne bo razumljena laissez faire. Glede na kaos medmrežja, so čistke in odstranjevanje vsebin praktično neizbežne/nujne. Državno sponzorirani trolli in radikalizirane verzije Islama so nobrain razlogi. Glede na interpretacijo, je Q drugačen od “utemeljenih” primerov. Brisanje teorije zarot, ki se je pojavila zaradi frustracije ljudstva in spornih algoritmov, sliči na politično cenzuro lite. Ohlapna razlaga militant social movement odpira možnosti nadaljnjih izbrisov. Politični pritisk/konsenz do umikanja spornih vsebin, ter sočasna “korporacijska privatnost” glede izbire spornih terminov, odpira mnoštvo polemik glede svobode izražanja in regulacije medmrežja.

Povrhu vsega izbris ne razrešuje dejanskih vzrokov, ki so povečali frustracije in privedli do razrasta kolektivnih zablod – trenutni ukrepi so v najboljšem primeru le začasni “obliž”. Postopanje tehnoloških gigantov medtem odpira Pandorino skrinjico digitalne cenzure.