Sirska kalvarija je večkrat postregla s primeri uporabe kemičnega orožja, medtem ko se krivdo vedno pripisuje režimu Assada. Poročila OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) so bila sicer večkrat prespraševana s strani neodvisnih analitikov, vendar so se dvomi izgubili v megli nasprotujočih si informacij ter pretiravanja medmrežja in teorij zarot. Medijsko “pozabljena” je bila tudi zgodba enega izmed preiskovalcev OPCW na terenu, ki je opozoril na probleme uradne sodbe glede kemičnega napada iz aprila 2018 v Doumi. Terenski preiskovalci namreč niso oblikovali enotnega mnenja glede načine dostave cilindra s kemičnim orožjem. Končno poročilo OPCW je dvome svojih preiskovalcev izpustilo, ter okrivilo Assada. Tudi na očitke o nepravilnostih se OPCW ni odzval z argumenti, temveč napadel svoje člane zaradi “leakanja” internih dokumentov.
Vir: nationalinterest