Med demokrati se že vse od Trumpove izvolitve pojavljajo pozivi za “impeachment” – proces obtožbe zoper predsednika, s katerim se ga lahko odstrani iz položaja. Več o samem postopku si lahko preberete tu, bolj natančno o procesu ali napovedi Trumpove prihodnosti.

Dosedaj je procesu impeachmenta nasprotovala voditeljica spodnjega doma kongresa, demokratinja Nancy Pelosi. S prihodom zgodbe o pogovoru med Trumpom in Ukrajinksim predsednikom Zelenyskim v javnost, je tudi Pelosi podprla obtožbeni proces. V pogovoru naj bi Trump v zameno za ameriško pomoč Ukrajini, zahteval priskavo obtožb povezanih s sinom demokratskega predsedniškega kandidata Johna Bidena, ki je po ukrajinski “revoluciji” leta 2014, dobil dobro plačan sedež na odboru ukrajinskega naftnega podjetja. Preiskava obtožb zoper Bidena je še nedorečena, kar k celotni zgodbi dodaja grenak priokus demokratske dvoličnosti.

Zgodba je v javnost prišla kot rezultat žvižgača iz varnostno-obveščevalne agencije. Slednji naj bi na pobudo enega izmed varnostno-obveščevalnih komitejev prišel pričevat pred Kongres, vendar je bila napotitev blokirana s strani Trumpovega aparatčika iz druge varnostne agencije. Celotna zgodba kaže na vedno bolj očiten razkol znotraj birokratskih kolesij ameriškega sistema. Zgodba pogovora je še dodatno uničila kredibilnost ameriške zunanje politike in otežila proces reformiranja v Ukrajini, saj se je Amerika izkazala za koristoljubnega “prijatelja”, nič boljšega od Kremeljskega odnosa do Kijeva.

Dokazovati očiten manko državništva je v primeru Trumpa nesmiselno, saj to stori že bežen pregled Trumpovih twittow. Več analitikov zagovarja tezo, da sprožitev “impeachment” procesa zoper Trumpa ni utemeljeno le z ukrajinskim pogovorom, temveč z vsem njegovim dosedanjim vedenjem, od populističnih bitk med Belo hišo in kongresom, do podpihovanja rasizma in netolerance.

Caveat emptor premislek pa presprašuje najslabši možen rezultat impeachment procesa – napad na Trumpa mu lahko dvigne popularnost med množico. Ukrajinski pogovor, četudi sporen, ni de facto kazniv. V kolikor uspe Trump sebe predstaviti kot žrtev – če kdorkoli, je Trump osebnost, ki uspeva v blatnih bitkah – oziroma če proces ne obrodi sadov, bo celoten spektakel voda na mlin Trumpove kampanje. Demokrati morajo ameriško javnost prepričati, da je Trump s pogovorom ogrozil nacionalno varnost. Glede na transkript pogovora, v katerem je spornost predvsem vprašanje interpretacije in semantike, bo naloga težavna.